НАУКОВО-МУЗЕЙНА АТРИБУЦІЯ ЕКСПОНАТА
1. Найменування та класифікація предмета
- Основний предмет: Серп залізний (сільськогосподарське знаряддя праці).
- Супутні фрагменти: Ножі черешкові залізні (фрагментовані), елементи господарського реманенту.
2. Датування та хронологічні рамки
- Період: Епоха Середньовіччя, доба розквіту та удільної роздробленості Київської Русі.
- Хронологічні межі: X – XIII століття.
3. Культурно-історична належність
- Давньоруська культура (територія Середнього Подніпров'я, Волині, Галичини чи Чернігово-Сіверщини — залежно від локалізації точного місця знахідки).
4. Матеріал та техніка виготовлення
- Матеріал: Залізо (кричне, низьковуглецеве).
- Техніка: Гаряче кування, витягування смуги, проковування леза, формування черешка (хвостовика), термічне гартування (цементація леза).
5. Параметри та морфологічні ознаки (за фотофіксацією)
- Форма полотна: Дугоподібна, середньовигнута з вираженим переходом від робочої частини до черешка. Така конструкція мінімізувала навантаження на кисть жнеця під час зрізання злаків під корінь.
- Лезо: Однолезове, внутрішній край робочої дуги має сліди зносу та сточування. У давньоруських серпах внутрішня кромка часто мала дрібну насічку (зубці), виковану вручну, яка наразі прихована під шаром оксидів.
- Черешок (хвостовик): Прямий, видовжений, призначений для монтажу в дерев’яне руків’я методом насаджування чи вбивання.
- Орієнтовні розміри: Довжина хорди робочого полотна — близько 150–180 мм; ширина смуги — до 25–35 мм (відповідно до масштабної лінійки на знімку).
6. Історико-археологічний контекст та значення
Знаряддя є класичним зразком матеріальної культури русичів. У X–XIII століттях землеробство було основою економічного устрою та життєзабезпечення руських земель. Масове поширення залізних серпів свідчить про високий технологічний рівень ковальського ремесла та домінування жнивного способу збору врожаю (переважно жита, пшениці, ячменю). У контексті концепції Музею боротьби за Україну, цей артефакт маркує тисячолітню традицію осілого хліборобського етногенезу українців та матеріальний фундамент державності з часів княжої доби.
7. Стан збереженості та фізичні дефекти
- Стан: Незадовільний/Колекційний (після підняття з ґрунту).
- Пошкодження: Глибока суцільна корозія заліза (магнетит, лімоніт), поверхневі нашарування мінералізованого ґрунту. Наявні мікротріщини по обуху, крихкість країв леза.
- Рекомендації фондосховища: Необхідна термінова механічна розчистка під мікроскопом, десалінізація (знесолення у дистильованій воді для виведення хлоридів) та хімічна консервація розчином таніну або парафіново-восковими композиціями (Cosmoloid H80) для запобігання «залізній хворобі».
ДЖЕРЕЛА ТА НАУКОВА ЛІТЕРАТУРА ДЛЯ ВЕРИФІКАЦІЇ
- Колчин Б. А. Черная металлургия и металлообработка в Древней Руси (Домонгольский период) / Материалы и исследования по археологии СССР. — № 32. — М., 1953. — 260 с. (Фундаментальне дослідження морфології та хімічного складу давньоруського залізняку, кування серпів та ножів).
- Довженок В. Й. Землеробство Древньої Русі (до середини XIII ст.) / Інститут археології АН УРСР. — К.: Наукова думка, 1961. — 266 с. (Детальний опис еволюції форм серпів, коси-горбуші та їхньої ролі в агрокультурі Русі).
- Вознесенська Г. О., Недопако Д. П., Паньков С. В. Матеріали з історії чорної металургії та металообробки на території України / Інститут археології НАН України. — К., 2003. — 176 с.
- Козак Д. Н., Баран В. Д. Давня історія України: У 3-х томах. Том 3: Слов’яно-руська доба / НАН України. Інститут археології. — К.: Наукова думка, 2000. — 696 с.
- Аналогічні профільні морфологічні картки знахідок ранньозалізного віку та середньовіччя, представлені в офіційному Музейному реєстрі України.

Немає коментарів:
Дописати коментар