17век был достаточно интересным с точки зрения развития огнестрельного оружия. Всевозможные фитильные, колесцовые, кремнево-ударные замки использовались войсками по всему миру. Постепенное улучшение как конструкции так и производственной базы сильно влияло на вооружение армий.
Здесь мы попробуем описать основные оружейные системы 1640-1680г., которыми могли быть вооружены мушкетеры в восточной Европе. Рассмотрим три самые ходовые системы: фитильную, колесцовую и кремнево – ударную.
1.Фитильный замок
Примерно в конце XV века конструкция фитильного замка приобрела те черты, которые будут ей свойственны в дальнейшем.
Конструкцию можно разделить, условно, на два узла - полку и замок. В начале века они были разделены, к концу века их стали объединять в одну конструкцию.
На полку перед выстрелом насыпался затравочный порох, предназначенный для поджигания основного заряда в стволе. Для предотвращения случайного выстрела полка сверху прикрывалась сдвижной крышкой. Перед выстрелом стрелок отодвигал ее. На полке также находился специальный щиток (фаерширма) – своеобразный экран, защищавший глаза от вспышки пламени при выстреле. Как правило, полка располагалась непосредственно на стволе с правой стороны.
Основная задача замка – поджечь затравочный порох на полке. Для этого, перед выстрелом, фитиль зажимали в дуге (серпенте) и специальным механизмом опускали на открытую полку. Конструкция привода была очень разной – от простейшей S - образной дуги, до более совершенных механизмов приводимых в движение пружинами.
Сама конструкция была очень проста и предельно неприхотлива. Это позволило ей продержаться на вооружении Европейских армий практически до Северной войны.
Но она имела и некоторые недостатки. Основным можно назвать необходимость стрелку всегда иметь при себе зажженный фитиль. И время, необходимое для установки фитиля на замок перед выстрелом. Если с первым недостатком боролись заставляя каждого 10-го солдата нести зажженный фитиль то о внезапности применения оружия можно было и не говорить.
2 Колесцовый замок
Историки давно спорят о том, кого следует считать изобретателем колесцового замка. Согласны лишь в одном — этот замок нельзя было придумать, не имея в распоряжении часового механизма с многочисленными колесиками, пружинами и заводными ключами.
Замок состоял из полусотни деталей, главнейшей из которых было зубчатое колесо с насечками, ось которого соединялась с пружиной. После того как пружину взводили ключом и нажимали на спуск, колесо раскручивалось, ударяя насечками по кремню, а сыплющиеся от него искры падали на полку с затравочным порохом.
Совершенствуя колесцовый замок, мастера вскоре оснастили его стопором, надежно удерживающим пружину во взведенном состоянии, и сдвижной крышкой полки. При этом заряженное оружие можно было держать готовым к бою довольно долго. И производить выстрел простым нажатием на курок.
В XVII веке появились замки, в которых пружина сжималась после поворота курка, оборудованного дополнительной тягой. А несколько раньше их оснастили шнеллером, ускорявшим и смягчавшим спуск.
Основным недостатком таких замков можно назвать их сложность и соответственно цену. Поэтому колесцовым оружием снабжали в достаточном количестве лишь некоторые, привилегированные подразделения. А в большинстве армий мира они были на вооружении только у офицеров. Хотя добротно сработанные образцы служили долго и верно (кстати, они без переделок применялись вплоть до XVIII века).
Колесцовые замки позволили сделать оружие компактным. Только с появлением этого замка стало возможно изготавливать пистолеты.
3 Кремнево-ударный замок
Следующим шагом в совершенствовании системы воспламенения боевого заряда стало создание во второй половине XVI века кремневого замка. В отличие от колесцового искры в нем высекались после одного мощного удара кремня о стальное огниво. Это оказалось проще, а значит, надежнее. И здесь историки спорят об авторстве, хотя скорее всего такое устройство изобрели почти одновременно в нескольких странах. Доказательство тому существование голландского, испанского, русского, карельского, средиземноморского, прибалтийского, шведского и других его разновидностей, отличающихся расположением деталей и узлов и принципами их взаимодействия.
М. ле Бурже
В начале XVII века французский оружейник М. ле Бурже объединил скользящую крышку полки с огнивом. Этот узел прозвали батареей, а сам замок — батарейным (французским). Кроме того, ле Бурже сделал шептало перемещающимся не горизонтально, как обычно, а вертикально, что заметно облегчило спуск. К концу столетия такие замки производили почти во всех европейских странах. Эта конструкция продержалась около 200 лет и была вытеснена только капсульными ружьями.Здесь мы выложили подборку в основном по фитильным мушкетам 1630-1700г.г. поскольку, вероятней всего таким оружием могли вооружаться наемные войска на территории Восточной Европы. | 
Немає коментарів:
Дописати коментар